baukunst.art | Regionales | Sachsen | Juni 2026

Strukturschwache Region, starkes Erbe: Streit um die Schanze

In Sachsen entsteht Denkmalschutz kraft Gesetzes: Sobald ein Bauwerk die Voraussetzungen des § 2 Sächsisches Denkmalschutzgesetz (SächsDSchG) erfüllt, ist es ein Kulturdenkmal, unabhängig von einer Eintragung in die Denkmalliste. Diese Regel rückt die Erzgebirgsschanze in Johanngeorgenstadt in den Mittelpunkt einer Auseinandersetzung, die weit über die Bergstadt im Erzgebirgskreis hinausreicht. Das Landesamt für Denkmalpflege Sachsen prüft den Wert der stillgelegten Skisprungschanze; Mitte Juni 2026 könnte eine fachliche Einordnung fallen. Gleichzeitig hält die Stadt unter Bürgermeister André Oswald an Abrissplänen fest, gegen die ein am 7. Juni 2026 veröffentlichter offener Brief der Initiative INDUSTRIE.KULTUR.OST gemeinsam mit dem Netzwerk ostmodern Stellung bezieht.

Die Geschichte des Skispringens in Johanngeorgenstadt reicht bis in die 1920er Jahre zurück, als am selben Hang eine hölzerne Großschanze tausende Zuschauerinnen und Zuschauer anzog und die Bergstadt fest in der deutschen Wintersportgeschichte verankerte. Der heutige Betonbau entstand ab 1960 auf dem Erzgebirgskamm westlich der Stadt, nachdem die Vorgängerschanze 1956 eingestürzt war. Die feierliche Einweihung erfolgte 1962. Mit einem rund 42 Meter hohen Anlaufturm in Gleitschalungstechnik löste sich die Anlage von den Holzkonstruktionen früherer Jahrzehnte und setzte auf Stahlbeton als Zukunftsmaterial. Bauteile stammten teils aus dem benachbarten Uranbergbau der Wismut, was die enge Verflechtung von regionaler Industriegeschichte und Sportbau verdeutlicht. Projektiert wurde das Bauwerk von Karl Uhlmann und Gert Pomper; beim Bau kamen auch Häftlinge zum Einsatz, ein Hinweis auf die politischen Rahmenbedingungen der frühen DDR.

Während der DDR-Zeit diente die Erzgebirgsschanze als bedeutende Trainings- und Wettkampfstätte; vor Ort bestand ein Stützpunkt der Sportgemeinschaft Dynamo, und zahlreiche Nachwuchssportlerinnen und Nachwuchssportler des staatlichen Leistungssportsystems durchliefen hier frühe Entwicklungsstufen. Den Betrieb beendeten schließlich geänderte FIS-Richtlinien, Grundstücksstreitigkeiten und Unterfinanzierung im Jahr 2000. Seither steht die Anlage als Landmarke ohne Nutzung und ohne tragfähiges Konzept über den Baumkronen, ein markantes Zeugnis, dessen Zukunft die Bergstadt seit Jahren spaltet.

Was bedeutet das nachrichtliche System für die Erzgebirgsschanze?

Sachsen folgt dem sogenannten nachrichtlichen System. Nach § 10 Absatz 1 SächsDSchG werden Kulturdenkmale lediglich nachrichtlich in öffentliche Verzeichnisse aufgenommen; der Schutz hängt ausdrücklich nicht von dieser Aufnahme ab. Die Eintragung erfolgt nach § 10 Absatz 2 SächsDSchG von Amts wegen durch die Fachbehörde im Benehmen mit der Gemeinde, nicht auf deren Antrag. Sie ist nach gefestigter Rechtsprechung kein Verwaltungsakt, sondern stellt nur fest, was bereits gilt. Für die Erzgebirgsschanze bedeutet das: Bestätigt das Landesamt für Denkmalpflege Sachsen die Merkmale des § 2 SächsDSchG, ist die Anlage ein Kulturdenkmal, ohne dass der Stadtrat zustimmen müsste.

Ein Abriss setzte dann nach den §§ 12 und 13 SächsDSchG eine denkmalschutzrechtliche Genehmigung der unteren Denkmalschutzbehörde im Landratsamt des Erzgebirgskreises voraus, die wiederum das Einvernehmen mit der Fachbehörde erfordert. Die finanzielle Sorge der Kommune, im offenen Brief ausdrücklich anerkannt, ändert an dieser Rechtslage nichts; sie ist eine Frage der Förderung, nicht der Denkmaleigenschaft. Mit dem Status verbindet sich allerdings auch Verantwortung. § 8 SächsDSchG verpflichtet Eigentümerinnen und Eigentümer, Kulturdenkmale pfleglich zu behandeln und im Rahmen des Zumutbaren denkmalgerecht zu erhalten. Der Freistaat trägt über das Landesprogramm Denkmalpflege zu den Kosten bei. Gerade dieser Hebel macht den Denkmalstatus für eine strukturschwache Kommune weniger zur Last als zur Tür: zu Fördermitteln, überregionalen Netzwerken und steuerlichen Abschreibungen nach den §§ 7i und 10f Einkommensteuergesetz (EStG).

Warum ist die Schanze baukulturell unverzichtbar?

Die Erzgebirgsschanze ist ein Frühwerk des Brutalismus in Sachsen. Der monolithische Anlaufturm, der gläserne Punktrichterturm und die filigran wirkenden Stützen zeigen, wie die Nachkriegsmoderne dem Baustoff Beton eine eigene plastische Sprache abrang. Die Anlage verbindet ingenieurtechnische Kühnheit mit hoher handwerklicher Qualität, sichtbar in der präzisen Schalung und in der weit auskragenden Geometrie des Auslaufs. In der gesamten DDR entstanden nur drei Skisprungschanzen dieser Stahlbetonkonstruktion. Nach dem Verlust der Aschbergschanze in Klingenthal sind allein die Anlagen in Oberhof und Johanngeorgenstadt erhalten. Den Freistaat Thüringen hat die Oberhofer Schanze bereits unter Schutz gestellt; in Sachsen steht eine vergleichbare Entscheidung aus. Damit ist die Erzgebirgsschanze der prägendste verbliebene Vertreter ihrer Gattung im Freistaat, ein Zeugnis ostmoderner Ingenieurbaukunst, das in seiner Klasse baukulturell auf europäischem Niveau spielt.

Der Befund reiht sich in eine landesweite Debatte ein. Bauten der Ostmoderne gelten als akut gefährdet, weil ihre fachliche Aufarbeitung erst begonnen hat. Zugleich beunruhigt die Denkmalfachwelt ein Kabinettsbeschluss, nach dem das Landesamt für Denkmalpflege Sachsen in die Landesdirektion Sachsen eingegliedert werden soll. Ein geschwächtes Fachamt und ein zögerliches kommunales Verfahren könnten zusammenwirken und Bauwerke wie die Schanze in die Lücke zwischen Zuständigkeiten fallen lassen. Umso wichtiger ist, dass die Erfassung sachbezogen und unabhängig von lokalpolitischen Erwägungen erfolgt, wie es das nachrichtliche System gerade vorsieht.

Was kann ein Denkmalstatus für die Region leisten?

Ein Erhalt wäre mehr als Symbolpolitik. Als Aussichtsturm, Sport- und Erinnerungsort oder Veranstaltungsfläche könnte die Schanze zum touristischen Ankerpunkt am Erzgebirgskamm werden, in einer Grenzregion, die wirtschaftliche Impulse und positive Erzählungen dringend braucht. Vergleichbare Umnutzungen industrieller und sportlicher Großstrukturen, von stillgelegten Fördertürmen bis zu ehemaligen Sprungschanzen im Alpenraum, zeigen, dass aus belasteten Bauwerken belebte Orte werden können. Hinzu kommt das Argument der grauen Energie: Der Stahlbeton bindet erhebliche Mengen bereits aufgewendeter Ressourcen, deren Beseitigung eine ökologische und finanzielle Doppelbelastung erzeugte; allein der Abriss der massiven Konstruktion gilt als kostspielig. Eine behutsame Sanierung bewahrt diese gebundene Energie und vermeidet die Emissionen eines Ersatzbaus.

Kritische Stimmen verweisen zu Recht auf Folgekosten und auf gescheiterte Anläufe der vergangenen Jahre, als ein gefördertes Aussichtsturmprojekt an Fristen und Finanzierung zerbrach. Diese Skepsis ist ernst zu nehmen. Sie spricht jedoch nicht gegen den Schutz, sondern für ein belastbares Nutzungs- und Trägerkonzept, das Kommune, Eigentümer, Förderkreis und überregionale Akteurinnen und Akteure verbindet. Der Denkmalstatus liefert dafür den rechtlichen Rahmen und den Zugang zu Mitteln, die einer einzelnen Kommune sonst verschlossen blieben.

Die Entscheidung über die Erzgebirgsschanze ist deshalb ein Lehrstück über das Verhältnis von kommunaler Selbstverwaltung und überörtlicher Fachverantwortung. Sachsens nachrichtliches System trennt die Denkmaleigenschaft bewusst von lokalpolitischen Erwägungen. Ob die Bergstadt Johanngeorgenstadt ihr Wahrzeichen verliert oder es zum Vorzeigeprojekt entwickelt, hängt nun weniger von einem Abrissbeschluss ab als von der Frage, ob Fachbehörde, Region und Zivilgesellschaft den Mut finden, ein schwieriges Erbe neu zu denken.